Заметки — Игорь К.: заметки с тегом РАВ

Нужно ли проводить цветокоррекцию?

Tue, 18 Sep 2018 22:50:20 +0300

Изображение которое мы видим, это сложный химический процесс, и многое наш мозг додумывает, камера этого не знает и изображение получается не насыщенным и не правильным, а иногда вообще не такое как было.
Дома смотришь на фотографию — «Блин, а вроде было так здорово, а тут фигня какая-то»

Здесь камера ошиблась — не правильное освещение, дало желтизну; провал в тенях; деревянная табличка лишилась фактуры.

Для приближения фотографии к оригиналу существует — цветокоррекция. Это процесс «улучшения» снимка перед показом (печатью).
Простая цветокоррекция — это правка особо бросающихся неправильностей — баланса белого, провала в тенях и светах.

Пару секунд в РАВ-конвертере и фотография более правильная

Потеря фактуры это частный случай провала в тенях и светах, исправляется при обработки всей фотографии или ее части

Иногда нужно слегка откорректировать цвета, сделать зеленый — зеленее, красный — краснее, желтый — желтее. Многие, даже разницу не заметят, а она есть.

РАВ только РАВ и ничего кроме РАВа

Thu, 05 Jul 2018 20:46:07 +0300

Почему РАВ?

Нужно снимать в РАВ, всего по одной причине:

В РАВ-файле информации больше чем в других форматах

Все остальные вытекают из нее

установка баланса белого после съемки
правка экспозиции на несколько ступеней
вытягивание теней

Скажем, фотографируете, смотрите, что-то не не так с кадром, желтый он

Очень хорошо показывать это на кадрах из метро, там всегда что-то желтое получается

А в РАВе можно подправить баланс белого, взяв пипетку и тыкнув в серое место

В лайтрум пипетка ББ (баланса белого) выглядит так

И о чудо, фотография приобрела уже хороший вид

Стрелочкой показано куда мы тыкали пипеткой, вообще нужно попасть в нейтрально-серую точку.

дальше мы уже делаем цвето-коррекцию , накладываем различные градиенты, делаем светлее тени и темнее света

Вот примерно так делаем в лайтруме, можно и повторить

И получаем красивую фотографию

Есть еще над чем поработать, но теперь видно что фотография это — автопортрет.

А как же ЖПГ?

Для некоторых задач достаточно ЖПГ:

передать файл с фотоаппарата на телефон
показать вам, что я тут и делаю

Самое главное

Снимаем в РАВ, а
показываем только в ЖПГ

Почему нужно снимать в RAW?

Wed, 16 Sep 2015 11:19:36 +0300

Заметка впервые опубликована в ЖЖ, сюда частично скопирована 10 января 2021

Данный пост адресован всем тем кто экономит место и снимает в jpg, или тот кто начитался про raw, снимает в него, но не редактирует фотографии. Я уже писал похожий пост показывая сколько всего можно вытащить из рав файла.
Вот такого веселого фотографа я заснял на смотровой, это уже обработанный файл, ниже видно как этот кадр увидела камера и какие настройки я применил

Вот так увидела камера, как видим, в кадре почти нет цвета и он весь темный

А вот настройки основной секции, которые применены

И настройки цвета, усилен красный, зеленый и голубой

Правда здесь есть несколько градиентов с вытягиванием деталей из теней, вот и все, если кто-то хочет попробовать сам сделать такую или другую обработку raw файл выложу.
UPD:
Как заметил a_strunin нужно убрать "зайчика" с руки, я его убрал, но, как мне кажется, снимок от этого потерял немного легкости

Вы все еще снимаете в ЖПГ?

Wed, 27 May 2015 21:22:41 +0300

Заметка впервые опубликована в ЖЖ, сюда частично скопирована 10 января 2021

Есть у меня один товарищ, который упорно снимает в жпг, пому что ему не нужен тот объем данных которые дает рав, так вот специально для него публикую два файла, один вытянутый из рава, а второй жпг
Вот такая картинка была, как мне кажется на самом деле, она получена из рава, такой маленькой камеры как самсунг мини, на фото Измайловский парк — пруд и колесо обозрения

а вот и жпг, который видит камера, блёкленько как мне кажется

А вы в какой формат снимаете? в рав или жпг?, или может еще во что?